Geplaatst 8 dec 2013 12:49 door Diederik Volckaert
Regelmatig krijgen we de vraag of een groendak isoleert en of het een goed alternatief is voor isolatiewerken.
In het kort is het antwoord dat een groendak nauwelijks isoleert en geen alternatief is voor een goede isolatie.
Beter eerst een goede isolatie aan te brengen en dan het groendak.
Hieronder proberen we op eenvoudige manier uit te leggen waarom we groendaken niet als isolatie kunnen tellen. Isoleren
is materiaal zo aanbrengen dat warmte en kou minder goed naar buiten
gaat. Dat betekend dat materialen die goed isoleren slechte
warmtegeleiders zijn. Want het is niet de kou die naar binnen komt maar
de warmte energie idie naar buiten vloeit. Goede geleiders van warmte
zijn dense materialen zoals metalen, gesteenten en water. Naar mate dat
een materiaal minder dens wordt zoals hout (hout drijft) of er meer
lucht wordt opgesloten in het materiaal ( zoals glaswol dat bestaat uit
glas en heeeeel veel lucht) gaat een materiaal beter isoleren. Dat is
ook de reden waarom isolatie niet mag nat worden. Water is een goede
warmte geleider en maakt materialen zwaarder. Groendaken
bestaan uit substraatlagen en plantenlagen. Substraat bestaat uit
gesteenten (lava, puimsteen, argex, gebroken puinsteen,...) en een
percentage compost. Hoewel de meeste substraten heel licht ontworpen
zijn zijn ze nog steeds heel zwaar in vergelijking met isolatie
materialen. Van +-900kg/m³ voor groendaksubstraat, +- 250kg/m³ voor
houtvezelisolatie tot 80 kg/m³ voor glaswol. Daarbij komt er nog eens
bij dat groendaken in de winter bijna altijd nat staan en het gewicht
van datzelfde substraat gemakkelijk oploopt tot 1200 a 1400 kg/m³. Het
groendak is dus geen goede isolator. We vergelijken enkele warmtegeleidingscoëfficiënten of lambda-waarden van verschillende materialen. Koper (heel goede geleider) | 390 W/mK | Nat zand
| 2 W/mK | Beton | 1.3-1.9 W/mK
| Droog zand
| 0.33 W/mK
| Hout | 0.17-0.29 W/mK
| Water | 0.6 W/mK
| Cellenglas | 0.05W/mK | Houtvezelisolatie
| 0.04W/mK
| Glaswol | 0.035W/mK |
Hoe
kleiner het getal, des te minder warmte het product geleid. Zoals u
kunt zien is de lambda-waarde van isolatiematerialen veel lager dan van
droog en nat zand. Maar de waarde is nog steeds beter dan beton. Dus we
kunnen besluiten dat het dan wel iets zal isoleren. Dit klopt
gedeeltelijk. Als men geen isolatie heeft dan zal het groendak inderdaad
een (beperkt) isolerend
effect hebben. Maar
let op wanneer het groendak wel goed is geïsoleerd is de
isolatiebijdragen heel beperkt. Naar mate men meer/dikker isoleert hoe
kleiner het effect van het toegevoegde materiaal. De eerste centimeters
isolatie hebben het grootste effect. De bijdragen van een groendak op
een goed geïsoleerd groendak is dus te verwaarlozen.
Laat
u niet vangen door de gebruikte producten in groendak systemen. Sommige
maken gebruik van rotswol als drainagelaag of geprofileerde
isomoplaten. Eenmaal nat is de isolatiewaarde nihil en vergelijkbaar met
het substraat.
Daarnaast heb je nog eens het
koelende effect van het water dat over de dakdichting stroomt zoals bij
gewone daken. Dit water neemt de warmte van het dak op en voert het af
naar de riolering.De begroeiing voorkomt dat de wind het dak kan
verkoelen door de opgewarmde lucht weg te blazen. Maar dit laatste is
wellicht ook te verwaarlozen.
Na dit te lezen
vraagt wellicht af waarom dan nog een groendak installeren? Wat dan weer
wel het voordeel is van het hogere gewicht van het groendak is de
eigenschap om geluid te isoleren en de warmte in de zomer buiten te
houden. En hoe moet ik dan wel isoleren?
Maar meer hierover in een volgend bericht.
Heeft u nog vragen aarzel niet om ons te contacteren! |
|